Gaziantep Şehitkamil Belediye Başkanı Umut Yılmaz Hakkındaki Yolsuzluk İddiaları Yargıya Taşındı!

CHP’den istifa ederek bağımsız olarak görevine devam eden Gaziantep Şehitkamil Belediye Başkanı Umut Yılmaz, sosyal medyada ortaya atılan yolsuzluk iddialarıyla gündemde. AKP Şehitkamil İlçe Başkanlığı’nın suç duyurusu sonrasında başlatılan kapsamlı soruşturma dosyasına birçok iddia ve isim dahil edildi. Ancak yapılan incelemeler neticesinde Başkan Yılmaz hakkında “delil yetersizliği” sebebiyle takipsizlik kararı verildi.

Şikayet Sonrası Soruşturma Başlatıldı

Sosyal medya platformu X üzerinden 20 Ocak 2025 tarihinde Şehitkamil Belediyesi’nde yolsuzluk iddialarının gündeme gelmesi üzerine Gaziantep Cumhuriyet Başsavcılığı harekete geçti. Başsavcılık, ilgili kolluk birimlerine talimat vererek resen soruşturma başlattı. Soruşturma sürecinde adı geçen CHP’li meclis üyesi Ersin Atar’ın ifadesi alındı ve sosyal medyada yer alan görüntüler dosyaya eklendi.

CHP’den İstifa Etmesinin Ardından Dosya Kapanmıştı

Son dönemde Türkiye genelinde CHP’li belediyelere yönelik artan yargı süreçleri dikkat çekiyor. Ancak Gaziantep’in Şehitkamil ilçesinde yaşananlar, bu süreçteki çifte standartı gözler önüne serdi. CHP’den istifa ederek bağımsız olarak görevini sürdüren Şehitkamil Belediye Başkanı Umut Yılmaz, sosyal medya üzerinden yapılan yolsuzluk iddialarıyla karşı karşıya kaldı. Yapılan aylar süren inceleme ve soruşturma sonrasında, Yılmaz hakkında “suç işlediğine dair yeterli delil yok” denilerek takipsizlik kararı alındı.

Yolsuzluk, Usulsüz Alım, Rüşvet İddiaları Ortaya Atıldı

Soruşturmanın ilerleyen sürecinde, 30 Ocak 2025 tarihinde AKP Şehitkamil İlçe Başkanlığı vekili tarafından yapılan suç duyurusu ile yeni bir dosya açıldı ve mevcut dosya ile birleştirildi. Suç duyurularında belediyede ihalelerde yolsuzluk, usulsüz alımlar, rüşvet ve irtikap gibi ağır iddialar yer aldı. İddialar arasında;

• Sanplas ve Aziz Dış Cephe Ticaret firmalarının farklı kalemlerde yüksek faturalar kestiği,
• Üç farklı firmaya 19 Mayıs etkinlikleri için ödenen 2.16 milyon TL’nin tek kişiye ait firmalara gitmesi,
• Hayali organizasyonlara 738 bin TL fatura kesilmesi,
• Ankara merkezli firmalara davet usulüyle ödeme yapılması,
• Belediye lokantalarına 10 ayda 3.5 milyon TL’lik et alımı yapılması ve ihale sisteminin bypass edilmesi yer alıyor.

Başkan Hakkında Takipsizlik Kararı Verildi

Soruşturma sürecinde Belediye Başkanı Umut Yılmaz hakkında “Görevi kötüye kullanma” ve “ihaleye fesat karıştırma” suçlamaları da değerlendirildi. Ancak savcılık, Yılmaz’ın doğrudan bir dahli olduğuna dair somut bir delil bulunamadığını belirtti. Bazı gayrimenkullerin satışı konusunda kamu zararı iddiaları da incelendi ve herhangi bir usulsüzlük tespit edilmedi. Umut Yılmaz ve Yusuf Açıkgöz hakkında yeterli delil bulunmadığı gerekçesiyle “kamu adına ek kovuşturma yapılmasına yer olmadığına” karar verildi.